Редко какая пластическая операция обходится без хирургического шва. От качества наложенного шва зависит как процесс заживления раны, так и ее конечный эстетичный вид. Какие бывают нити, из чего их делают, почему так важна эластичность и каких производителей предпочитают пластические хирурги? Все эти моменты мы сегодня рассмотрим подробно вместе с экспертом. Всю правду о швах и нитях сегодня расскажет известный московский пластический хирург, лауреат международных и российских премий, доктор Карен Пайтян.
В настоящее время в хирургии лидирует ручной шов. Именно этот вариант чаще всего применяется во время пластических операций, хотя были придуманы и другие многочисленные способы соединения краев раны. Так, существуют кожные титановые скрепки, при помощи которых можно скрепить края разреза. Снять их можно специально придуманным для этого инструментом. В хирургической практике иногда используется шовный материал под названием «петля». Им очень удобно зашивать рану. Соединять границы разреза можно и скрепочным швом — есть рассасывающиеся скрепки. В «ассортимент» входят специальные сшивающие аппараты линейного или циркулярного типа, разных размеров, диаметров. Иногда применяются и эндоскопические сшивающие аппараты, удобные и уменьшающие время операции.
Все они имеют свои плюсы, но не всегда их легко приобрести, ведь и цена на эти устройства очень высокая. А вот хирургические иглы и нити всегда доступны. От того, насколько они качественны, правильно ли для конкретной операции их выбрал доктор, грамотно ли завязал узлы, зависит успешность операции.
Благодаря рыночной экономике сегодня врачам доступны множество нитей от различных производителей. Помимо фирмы, нити отличаются и по другим признакам.
Если нить жесткая, то имеются определенные нюансы при завязывании узла, а при сшивании ткани испытывают повышенное травмирование
Главное различие — это материал, из которого изготавливают нити. Это либо природный (шёлк, лён, хлопок и кетгут), либо синтетический материал. Что касается последнего, то их целая масса.
Сегодня вся хирургия, в том числе пластическая, преимущественно работает с синтетическими нитями, потому что у природных довольно много объективных минусов.
Биодеградация — еще один параметр, отличающий разные нити. Это понятие подразумевает полное выведение материала из организма пациента с течением времени. Биодеградируемые, или рассасывающиеся применяются в тех случаях, когда полное окончательное срастание тканей происходит относительно быстро — не дольше 60-70 дней. Если же ткани должны быть соединены максимально долго и надежно, предпочтение отдается нерассасывающимся или не абсорбирующимся нитям.
Еще одно важное свойство нити — это остаточная прочность, что означает способность сдерживать сшитые ткани в соединенном состоянии в течение необходимого срока. Пластический хирург должен знать эту особенность нитей. Если врач неправильно оценит данное свойство нити, то прочность шва может нарушиться раньше срастания тканей. В итоге у пациента разовьются нежелательные для здоровья последствия — разойдется шов, произойдет нагноение раны, ухудшится эстетика рубца.
В вопросе биодеградации выигрывают синтетические нити, поскольку их время рассасывания более точное, нежели у натуральных.
Самая известная рассасывающаяся хирургическая нить — кетгут. Его изготовляют из очищенной соединительной ткани, полученной либо из серозного слоя кишечника крупного рогатого скота, либо из подслизистой оболочки кишечника овец.
В организме на него воздействует ферментная биодеградация, оттого спрогнозировать точные сроки рассасывания кенгута невозможно. На скорость его биодеградации влияют еще и способ изготовления и типа тканей, которые предстоит сшить.
Другим минусом кенгута является его белковая структура. Эта особенность провоцирует в окружающих тканях замедленную аллергическую реакцию. Такая нить уступает в прочности синтетическим материалам. Чтобы улучшить свойства кенгутовой нити, производители стараются отбирать только качественное сырье, делают полировку и хромирование. Только такие улучшенные кенгутовые линии сегодня используются, пусть и редко, в хирургической практике.
Нити, относящиеся к категории рассасывающихся, отличаются друг от друга сроком биодеградации. Например, есть те, которые исчезают через пару месяцев, на другие может потребоваться больше времени. Так, чтобы избавиться от шелковой нити, организму требуется 2 года, а от полиамидной — 5-6 лет.
Определенные виды операций требует применения абсолютно нерассасывающихся нитей — протезирование клапана сердца или вшивание сосудистого протеза, например, при аневризме аорты и др.
Нерассасывающиеся нити натурального происхождения — лён и хлопок, сейчас исключены из хирургической практики. Проблема заключается в их способности впитывать в себя содержимое раны, так что впоследствии в них могут накопиться различные микробы и потом вызвать разного рода осложнения, которые не поддадутся даже антибактериальной терапии.
Сегодня вся хирургия работает преимущественно с синтетическими нитями, потому что у натуральных много объективных минусов
Не абсорбирующиеся синтетические нити могут быть изготовлены из разных материалов: полиамидные (капроновые), полиэфирные (лавсановые), полипропиленовые, полимерные, фторполимерные и т. д. У них тоже есть свои преимущества и недостатки.
В этом плане они подразделяются на мононити (монофиламентные) и полифиламентные, когда структура шовного материала подразумевает сразу несколько нитей, объединенных в одну. Последние обычно скручены или сплетены как коса или канат.
Мононить обладает меньшим уровнем травматичности, однако и ее прочность ниже. Хирургу требуется вязать несколько узлов. Полифиламентные нити более прочны и устойчивы в узле. В зависимости от того, какие ткани нужно сшивать, и подбирается соответствующая нить.
Существуют и комплексные нити, состоящие из плетеной полинити, но сверху имеющая особое покрытие. Оно не только добавляет гладкости, но и может обладать антибактериальным эффектом.
Шовный материал имеет такой важный параметр, как эластичность. Если нить жесткая, то имеются определенные нюансы при завязывании узла, а при сшивании ткани испытывают повышенное травмирование. С другой стороны, если нить будет слишком эластичная, то узел может быть некрепким. Это приводит к необходимости завязывать сложные узлы, что тоже не очень хорошо.
Сами узлы тоже могут быть разных видов. Главных всего три — морской, женский, хирургический. Остальные являются их модификациями. В целом различают свыше 30 способов завязать узел. Исследования показывают, что прочность нити в узле может снижаться до 50-80%. Главным образом это касается мононитей.
Так называют инструмент, когда нитка впаяна в кончик иглы. Благодаря такому варианту максимально снижается травматичность тканей, поскольку толщина иглы и нити одинакова. Этот материал был придуман в 80-90 гг. прошлого века.
Атравматические иглы с нитями являются одноразовыми, чтобы соответствовать правилам стерильности при оказании медицинской помощи. Они имеют долгий срок хранения. Есть, конечно, и многоразовые стальные хирургические иглы. Хирурги с их помощью накладывают швы на плотные соединительные ткани.
Большинство специалистов работает с продукцией, выпускаемой авторитетной фирмой «Джонсон и Джонсон» (США) и её подразделением Этикон (Ethicon). Врачи выбирают нити Пролен (нерассасывающаяся) и Викрил (биодеградируемая) различного диаметра, но обязательно атравматические.
В России же самой известной является компания «Линтекс» (Санкт-Петербург). Она производит полипропилен (нерассасывающаяся нить), ПГА и моносорб (рассасывающаяся).
Запишитесь на консультацию к пластическому хирургу Карену Пайтяну по телефону или WhatsApp: +7 (963) 993-58-75. Также доступна запись через телеграм-канал.
думаю, эта статья даже начинающим хирургам, точнее, студентам-медикам будет полезна. Расписано довольно подробно
а я-то, наивная, думала, что природные как раз и есть самые лучшие. Надо же, всё наоборот, оказывается
вот и я, если бы не прочла эту статью, так и «голосовала» бы за кетгут, а тут, оказывается, всё совсем наоборот
джонсон и джонсон делают нити? Я думала, они чисто гигиеническими средствами занимаются
Сейчас из-за санкций и нити тоже подорожали, наверное
Кажется, что такой большой крючок на фото, а швы ведь хорошо и аккуратно заживают
Ой, какая интересная статья. Большое спасибо, прочитала с большим интересом! У меня вроде викрил был, делала лабиопластику и вагинопластику у доктора Бакирханова, все потом само рассосалось, никаких проблем!
Специально зашла к хирургу , посмотреть, может, есть где фото поближе, чтобы швы рассмотреть. Вроде не так много подходящих под эту категорию фоток у него на странице, но те, что я увидела — при снятии швов после блефароплатсики — мне понравились. Реально, оказывается, такие тонюсенькие швы после подтяжки век остаются
как много информации про нити. Раньше даже не задумывалась про этот аспект