Липофиллинг или импланты?

  • 0
      27 мая 2018 года в 22:01:31

    Странно называть фамилии хирургов, которые говорят, что липофиллинг — это зло! Посмотрите биографии хирургов, достаточно даже Дмитрия Викторовича, который в пластике более 25 лет, если не все 30! А назовите мне людей, которые делают липофиллинг, большинство из них косметологи! Косметологи, Карл!!! Это вообще не сравнить с хирургами. Потом, реально если брать липофиллинг vs импланты — вы поймете насколько липофиллинг проигрывает. Если нет, читайте статьи — их достаточно много написано о том, насколько липофилинг вреден. Это не из-за «заговора против пациентов», а для того, чтобы потом бедные хирурги этот липофиллинг не извлекали. Просто один из примеров, девочки:

    аллергическая реакция организма непредсказуема, следовательно аллергия может быть как на импланты, так и на липофиллинг. Представляем пациентку с одним и другим. Для того, чтобы убрать аллергическую реакцию, необходимо устранить аллерген, то есть удалить то, на что аллергия.

    Имплант — удаляем из организма и аллергия через время отступает.

    Липофиллинг — удалить единовременно нереально — это жидкость блюждающая по организму (она не имеет оболочки), ловите ее по всему телу, и даже если часть вы удалили, есть риск, что часть успела всосаться в ткани, и что делать? Жить год на антибиотиках и седативных препаратах, которые имеют сильные побочные действия, даже препараты 4-го поколения!!! Делайте выводы!